![]() |
![]() |
|
A
CONTRACORRIENTE * LA OTRA BATALLA EN EL PRD Por Manuel del Ángel Rocha |
|
Hablar del PRD nacional o estatal, es hablar en el
ámbito coloquial de “guerras intestinas y fratricidas”,
pero que paulatinamente han ido adquiriendo mayor grado de maduración
y entendimiento entre los grupos que prevalecen con mayor número
de consejeros o delegados, según sea el evento a realizarse, pero
aun así y en muchas ocasiones cuando aparentemente ya se tiene
“planchada” la asamblea, el resultado esperado se trastoca.
Existe una constante reconstrucción de cuadros y escenarios que en el plano local han aportado poco para darle identidad de clase a un partido cuyo origen e historia deviene de las luchas y movimientos sociales por construir un país más plural y justo, en libertad e igualdad. Deviene de las luchas de la izquierda. El pragmatismo se ha impuesto a la ideología, magnificando la negociación pre y pos electoral de coyuntura, más que un trabajo político diferente a las demás fuerzas políticas que tienen cabida dentro de la democracia representativa contemplada en nuestra Constitución general. Los partidos según la Constitución son componente especial del ejercicio del poder del Estado, como entidades de interés público, cumpliendo una función definitiva y necesaria en la integración del poder público. Es necesario entonces entender que en la constitución de un gobierno del color partidista que se quiera, los partidos perdedores en el proceso electoral no necesariamente tienen que estar divorciados o alejados de quien despacha en la silla del poder, porque su existencia tiene la misma matriz: La Constitución Política de la Nación. Y aunque cuestionado aquel planteamiento histórico del sociólogo alemán Max Weber, sobre el liderazgo carismático, porque magnifica el análisis en función de un sistema personal de elementos referenciales, no existieron en Juan Carlos Mezhua, ni en Fredy Ayala los elementos que les permitieran ejercer un liderazgo cohesionador, para que a través de las bases sociales recuperen y amplíen la militancia perredista y Juan Vergel, con historia escrita dentro de este parido y conocedor de las reglas internas y externas del juego político partidista, que indiscutiblemente le dieron la ventaja sobre sus contendientes. Porque además de liderazgo, la democracia interpartidista es de lo mas que se le cuestiona al PRD. Pero si de esfuerzos por aplicar el concepto de democracia de manera honrada, diría sin duda que este partido el que más se acerca al concepto, que también es cierto, en muchas otras ha devenido en prácticas repulsivas aplicadas históricamente por el PRI. A diferencia de Ayala y Mezhua, encuentran los perredistas en Juan Vergel los elementos necesarios, que le asegure mayor identidad y consistencia, al nuevo PRD que no solo beneficie a la democracia interna perredista, sino también a los miles de simpatizantes, adherentes o intelectuales, que aun consideran que este partido tiene mucho que aportarle a los veracruzanos que padecen casi de todo, y otros tantos que aspiran a una mejor calidad de vida, enarbolando las banderas que han legado cientos de luchadores políticos y sociales. Por el bien de Veracruz y de los miles de veracruzanos que padecen penurias sociales y económicas, e incluso políticas pendientes de resolver, al nuevo PRD se le pide haga un alto en el camino y sea capaz de vislumbrar, aun encaramado en las coyunturas, porque a veces el fragor laberintico de las batallas no permite reflexionar, sea capaz de erigirse y por encima del hombro ver que su integridad sigue en armonía con el deber cumplido a su tiempo, a su gente, con su historia personal y social. Al nuevo PRD, es hora de escribir otra historia, la gente lo necesita y la sociedad lo demanda. |
|
Los
comentarios aqui presentados, represantan exclusivamente la idea del invitado
y no la opinión de .:: NV Noticias ::. quien sólo da la
oportunidad a todos los mexicanos de expresar sus comentarios de acuerdo
a los Art. 6º y 7º de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos. |