Con la sorpresiva y candente renuncia del secretario del Gobierno Federal Fernando Gómez Mont a la militancia de su partido Acción Nacional; la historia política de este instituto también sufre la consecuencia de esta decisión. El hecho es inédito y fuera de toda explicación histórica política del México Moderno. Pues, no se registra algo semejante en el devenir del México Moderno. Por lo mismo, nos atrevemos a dar algunas pistas de interpretación para este suceso político-social.

Hay que partir, desde luego, de la postura ética que manifestó el Secretario de Gobierno de “No revelar los motivos” de su salida. En este caso, y por que la hermenéutica lo permite, realizaremos un ejercicio de analogía en base a la experiencia personal; pues, su servidor hizo lo mismo hace 5 años, después de haber militado 22.

Hechos

Todo se inicia con una carta que le envió al líder nacional del PAN César Nava; donde en forma corta y directa le dice lo siguiente: “Por medio de la presente le informo que debido a razones que me veo obligado a no revelar por discreción profesional, en este acto le presento mi renuncia al PAN que usted encabeza”, señala el documento. “Le reitero mi compromiso de tratar los asuntos que dicho instituto le interesen y que correspondan en el ámbito de atribuciones del cargo que ahora desempeño, con absoluta imparcialidad y apego a la ley, en los términos que frente a todos los institutos políticos que forman el sistema electoral mexicano”.

Interpretación: Motivos Personales y Políticos

Sin querer llegar a una explicación absoluta y esclarecedora de la renuncia a su partido; sí es posible acércanos a una interpretación objetiva por el conocimiento del contexto y los antecedentes político-partidistas de Fernando Gómez Mont.

a) Razones Políticas.- con anterioridad el secretario de gobierno había manifestado una postura negativa ante las alianzas que el presidente del partido pactaba con líderes del PRD. Directamente le reprochaba que no eran factibles dichas alianzas por la historia y naturaleza ideológica de los institutos políticos. Su misma convicción partidista no le permitía admitir la conducta pragmatista de César Nava.

b) Razones Ideológicas.- Hay que recordar FGM pertenece a la línea original de los fundadores del PAN. Forma parte del grupo de Diego Fernández de Cevallos lo cual implica, que está firmemente convencido de los principios doctrinarios. Luego entonces, renuncia por dignidad y coherencia ética ante lo burdo y ridículo del pragmatismo electorero que el presidente del PAN manifiesta al realizar dichos pactos circunstanciales. Esta seria pues el motivo principal de su renuncia a la militancia azul. Recordemos que el PAN en estos momentos no tiene rostro y definición ideológica. Pues se ha convertido en una agencia de colocaciones de grupos, mafias y sectas que solo viven de sus ambiciones personales.

c) Razones Político- electorales.- Por último, se puede afirmar que el secretario renuncia para trazar una línea estratégica con la finalidad de lograr los cambios estructurales con los demás agentes políticos.

Epilogo
¿Cuántos panistas veracruzanos deberían renunciar en este momento al partido por estar viviendo similares situaciones; o, les gana la ambición de poder y de seguir viviendo del presupuesto?

Con la reciente reforma al código civil del Distrito Federal, donde se permite tanto las “Bodas Gay” y la posible adopción de hijos, por parte de ellos; se abrió un amplio debate entre la sociedad y las diferentes instituciones religiosas, como la Iglesia Católica y las diferentes asociaciones de pensamiento teológico cristiano. Correlativamente, la respuesta de las grupos de minorías como de los representantes y diputados de la izquierda mexicana.

Ante esta situación me permito realizar algunos argumentos para dimensionar en otro contexto el problema ético – jurídico, así como, descubrirlos elementos ilógicos y manipuladores de los grupos que defienden dicha postura. Aclaro, no lo hago, por pertenecer a una institución religiosa, como tampoco lo hago, por agredir a los que tienen preferencias sexuales diferentes a mí. Pues gracias a dios mi preferencia la tengo bien definida enormemente practicada y felizmente realizada en todo mi historia personal. ¡ Me encantan las mujeres!. Solo que este tema lo ubico en la vida privada e intima.

Posturas A Favor

La ideología de izquierda, en base a su disque “Modernidad”; promovió anteriormente y en el campo jurídico las sociedades en convivencia. Donde se definía la alianza entre un hombre con otro hombre; la relación de una mujer con otra mujer o la de un hombre y mujer; esto hasta aquí no generaba grandes polémicas. El problema apareció cuando a esta entidad jurídica le pusieron por nombre matrimonio; y luego con su audacia y repulso a las buenas costumbres de la célula social que es la familia, propusieron y lograron que se adopten y se formen hijos. Como propuesta social no tiene nada de negativo, pero, el querer alterar la naturaleza de una realidad socio-cultural, ya presenta nuevos problemas por la presencia y arraigo de otro tipo de instituciones y creencias.

Otro aspecto de este problema; es que los que defienden dicha postura caen en contradicciones de tipo ético – lógico y de incapacidad para contra argumentar las posturas de sus interlocutores diferentes. Anotemos algunos ejemplos. ¿Por qué acusan de intolerantes a los de creencias religiosas, si ellos mismos se burlan y se mofan de las posturas tradicionales?; ¿Por qué disque defienden el futuro y desarrollo de un niño al adoptarlo, y al mismo tiempo aprueban la aniquilación del inicio de la vida humana en la aceptación del aborto? Son preguntas racionalmente elaboradas; por lo tanto espero replicas racionalmente argumentadas. Pues si me contestan con ironías, con todo gusto les regreso la misma receta; aunque después salgan afirmando que el vulgar y grosero es su servidor.

Postura En Contra

En la otra área de actitudes en contra de las bodas Gay y su respectiva adopción de hijos; esta la iglesia católica y los grupos evangélicos de pensamiento y conducta cristiana. Que en base a la lógica de que dios creó al hombre y a la mujer con las mismas condiciones de derechos y deberes es por ello que ellos manifiestan su total y absoluto rechazo a semejante postura. Tanto católicos como evangélicos están defendiendo este sistema de moral familiar, porque ha dado resultados positivamente humanos, pues con luces y sombras la familia a sido el núcleo natural de inicio y formación de la persona para convivir con el resto de la sociedad. No estamos experimentando nuevas formas de convivencia jurídica; ni mucho menos de espacios de realización humana.

Por otra parte no hay que mezclar sus posturas ético- religiosas con la política de laicismo que desde hace casi ya 200 años le ha dado buenos frutos de convivencia institucional y social. Una cosa es la injerencia de religiosos en la vida política; y otra, la alteración de las creencias religiosas y sociales por parte de protagonismos políticos y jurídicos de los grupos minoritarios. Lo central de nuestra línea temática en nuestro ensayo es que, debatir este problema, hay que ubicarlo en su dimensión exacta, que es las reglas de convivencia y desarrollo personal en su dimensión social de los mexicanos. De las preferencias intimas y privadas no se pueden deducir reglas de convivencia pública.

Epilogo
¿Por qué no se unen todos los homosexuales, lesbianas, bisexuales y heterosexuales para luchar contra el alza de la gasolina, el gas y demás básicos?

Continuando con pasos y objetivos claros, acciones oportunas y precisas; el PRI en Veracruz avanzó en su vida institucional al realizar la reunión formal del consejo político, este sábado pasado en el municipio de Boca del Rio, Veracruz. Dicho evento tuvo la finalidad de plantear, discutir y establecer el método para seleccionar candidatos a la gubernatura, diputación y presidencias municipales. La reunión llego a buen término. El método de selección será en la modalidad de convención por delegados.

Ante la presencia de líderes, funcionarios y demás actores selectos, el ámbito de la reunión reflejaba un clima de espíritu institucional; pues aunque se notaba la ausencia del primer priista del estado, Fidel Herrera Beltrán; al mismo tiempo, se tenía plana conciencia de su presencia de líder y estadista, pues, la secuencia de la asamblea, sus tiempos bien definidos, y las actitudes y conductas de los de legados, reflejaban el espíritu presente del líder político.

Espíritu Fideliano

Para emitir un juicio valorativo sobre la historia, presencia y fortaleza política de Fidel Herrera Beltrán, podemos partir del siguiente principio: se gobierna en Veracruz con arte, espiritualidad y ciencia política.

Arte.- En este rubro describimos las constantes y presentes acciones del gobernador, desde que lucho y busco la candidatura de su partido. Pues nadie le garantizaba una posible y segura candidatura. Los diferentes grupos que están fusionados en la vida interna del partido, no le permitirían una llegada y posesión definitiva en la función de gobernador. Pero, su capacidad y habilidad para trazar fundir acuerdos políticos salió a la luz.

Espiritualidad.- Con este concepto queremos dejar bien definido las posturas y estilos de vida política, que el actual gobernador ha sabido inter-culturizar entre sus equipos de operadores políticos. Se refiere a la cotidiana y constante actividad partidista para realizar efectivamente un proyecto político. Se descubre en la mentalidad de Fidel Herrera Beltrán convicciones axiológicas y estrategias bien definidas para llevar adelante sus visiones y misiones institucionales. El cansancio no lo vence, pues la responsabilidad de generar condiciones justas lo motivan recicladamente.

Ciencia Política.- Para cerrar el círculo de historia, formación y acción política del actual gobernador, describiremos que a lo largo de su participación política del país, a integrado a su cosmovisión, conceptos claros y precisos sobre la administración y gestión de gobierno. Los cambios que a sufrido nuestro estado para bien, son fiel reflejo de esa cualidad de cultura política.

En síntesis, la ausencia del primer priista se convirtió en presencia de ese espíritu carismático que le está dando unidad y cohesión ideológica, institucional y de sueños compartidos.

Epilogo
¿Cuál sería la reacción de los posibles y terribles líderes traidores, que aun tienen un pie sobre otro partido, además de haber recibido beneficios personales?